USERNAME PASSWORD LOGIN
 
SIGNUP HERE
Reply   JUMP to bottom

keldana

/ Germany

Member since:
Sun, 26 Oct 2008

Forum Posts:
218
Wed, 25 Mar 2009 - 13:56 GMT

Die Bundesregierung hat mit mehreren gro?en Providern eine Einigung erzielt, Seiten mit Kinderpornografischem Material zu sperren. So sehr ich die Intention dahinter nachvollziehen kann und auch gut hei?e, so klar sollte jedem mit ein bi?chen Internetkenntnissen klar sein, dass die Sperren nutzlos sind und als Einfallstor genutzt werden sollen, um eine breite Zensur des Internets zu etablieren.

Gerade im Wahljahr 2009 hei?t es daher, geht w?hlen und macht Euch vorher klar, welche Politik der Verfassungsbr?che diese "gro?e Koalition" betrieben hat.

http://www.jetzt-abwaehlen.de/

Aile-Music

Frankenthal / Germany

Member since:
Tue, 28 Oct 2008

Forum Posts:
40
Mon, 13 Apr 2009 - 21:53 GMT

Irgendwie gehen wir keiner gro?en Zeit entgegen. Klar ist, dass Kinderpornografie absolut verboten geh?rt, aber wie du schon sagst, sind Sperren nutzlos und da es egal in welcher Szene auch immer gen?gend Anh?nger gibt, kommen f?r 2 verbotene, daf?r 10 neue Seiten. Wie immer wird dem B?rger eine erh?hte Sicherheit versprochen und die meisten fallen darauf herein, weil es 1. zu wenige gibt, die sich wirklich informieren und 2., weil auch niemand weiterdenkt und ?berlegt, dass man damit den Weg freigibt f?r hier beispielsweise eine Zensur des Internets. Auf der anderen Seite war es ja nur eine Frage der Zeit, bis die gute Idee "Internet" zur schonungslosen ?berwachungsstation ausgenutzt wird, wobei man nat?rlich dann aufpassen muss, wie weit eine solche Zensur geht. F?r einige Sachen ist ein Verbot nat?rlich auch sinnvoll!!

Skuz

/

Member since:
Sun, 17 May 2009

Forum Posts:
16
Sun, 17 May 2009 - 19:59 GMT

Ich bezweifel, dass sich mit der Wahl der etablierten Parteien da etwas ?ndern wird. Die Einzigen, die davon mit Sicherheit Ahnung h?tten, w?ren die Piraten, welche sich auf anderen Politikfeldern allerdings mehr als amateurhaft anstellen und daher f?r mich unw?hlbar sind.
Witzig an der Seite, welche Keldi verlinkt hat, find ich den Spruch, dass man keine Protestpartei w?hlen soll, im Satz vorher aber DieLinke quasi von dieser Geschichte frei spricht. Da ich mich schon in nem anderen Forum mit dem Herrn ?ber die Linkspartei "kontrovers unterhalten" habe, belasse ich es dabei.
Der geeignte Weg um diese Steilvorlage f?r willk?rliche Zensur zu verhindern (keiner bestreitet ernsthaft die gute Intention und die Zustimmung dazu), ist in diesem Fall die ?ffentlichkeit. Die Onlinepetition ist ein Schritt in die richtige Richtung, allerdings darf danach nicht Schluss sein, zumal die Begr?ndung, welche in der Petition angegeben wird, doch mehr als bescheiden ist. Diese taugt vll als grobe Zusammenfassung der Contraseite, allerdings w?re eine ausf?hrliche Darstellung des Sachverhaltes wesentlich besser gewesen. Man hat es jetzt zwar in die Mainstreammedien geschafft, aber die Darstellung der Gegner ist doch mehr als zweifelhaft. Sofern man sich mit dem Sachverhalt nicht auskennt, k?nnte man nach einigen Berichten in den Nachrichten vermuten, dass hier ?ber 50.000 Kinderficker diese Petition unterschrieben haben. Man sollte also an der Au?enwirkung arbeiten, man sollte auch weg vom Internet und der Generation 40+, sofern nicht internetaffin, auf der Stra?e erkl?ren, was eigentlich Sache ist!


Would you like to write here?
Join the ATB-Network for a free account, or sign in if you are already a member.

Click here to create an Account